Typické problémy a analýza identifikace scénických míst

Jaké jsou specifické projevy typických problémů při identifikaci scénických míst?Dnes s vámi budu v tomto ohledu mluvit o problematice značení.Následuje podrobný obsah:

Hlavní problémy při aplikaci současných scénických skvrn:

1. Nedostatek množství a nevhodné uspořádání

Přestože jsou bezpečnostní značky na scénickém místě a nejsou v žádném případě původem, měla by existovat pravidla, která je třeba dodržovat v půdorysu letadla, a měly by být správně rozmístěny v souladu s určitými pravidly, takže v žádném případě nejsou umístěny náhodně.Mnoho scénických míst si postupně uvědomilo důležitost role a funkce bezpečnostních značek.Při výstavbě konkrétních scénických míst se však bezpečnostním značkám stále nevěnuje pozornost a jsou stále považovány za projekt „záplaty“, což má za následek v scénické oblasti nedostatek bezpečnostních značek, obtížné informace, nesprávné použití, nízký stupeň axiomatizace, špatně umístěné znaky, párování scén a neúplnost atd.

Ve zprávě bylo zjištěno, že počet bezpečnostních značek je vážně nedostatečný a na strmých svazích, otevřených příkopech, vodách, nebezpečných mostech nebo mostech bez zábradlí často nejsou žádné bezpečnostní značky jakéhokoli druhu, takže turisté navštěvují již od roku činnost, pamatovat si okolní prostředí a způsobit nebezpečné události, jako jsou pád dětí do vody, senioři sklouznutí do vody atd.: Je také velmi obtížné vidět umístění bezpečnostních značek v oblastech se slabými zdroji v scéně oblast, což způsobí, že trávník bude šlapat na silnici a květiny jsou v budoucnosti.Dospívání a otevírání se okolnímu světu se stalo obětí turistů na hoře nebo pod nimi.Bezpečnostní značení odkazuje na to, že je absolutně neznámý, jeho poloha je špatně umístěna a turisté špatně rozumí informacím, které přenáší, což ve svém důsledku způsobuje nejen zničení objektů, které mají být chráněny.

2. Tvar je jednoduchý a velikost a styl nejsou nikdy vyjednávány

Cedule mají jednotný tvar, zaměřují se pouze na funkčnost a mají slabý výtvarný výraz;velikost a styl označení postrádají celkové zohlednění integrace a specifikace jsou odlišné: při smíchání a sestavování více označení postrádají tvary vizuální relevanci.Výsledkem je, že vizuální obraz je turbulentní a nedochází k žádnému vyjednávání s scénickým místem.

Ve zprávě se uvádí, že velmi malý počet scénických míst nikdy nepocítil roli systému bezpečnostních značek pro turisty a někteří manažeři cestovního ruchu se také domnívají, že bezpečnostní značky jsou irelevantní.Může za to vytvoření bezpečnostních značek projektanty.Znamení je nekvalitní.Většina bezpečnostních značek na scénických místech nebyla nikdy vyrobena designéry pečlivě navrženými nebo nepřímo prodávána výrobci, což vedlo k tvaru bezpečnostních značek na mnoha scénických místech.Mezi nimi byly nejpoužívanější čtvercové znaky a totéž se nakonec stalo.Po mnohanásobném zkopírování jsou značky umístěny na různých typech scénických míst.Takové bezpečnostní značky mohou snadno odrážet charakteristický styl scénických míst;všechny druhy bezpečnostních značek musí konečně vytvořit systém, jeden systém nad formou. Musí to být systémové, ale to, co vidíte na stejném scénickém místě, je celá řada bezpečnostních značek.Každý znak má svůj rys a je velmi snadné vytvořit systém.

3. Levné materiály, nedostatek krajiny a estetiky

Charakteristiky scénického spotu by se neměly projevit pouze v textové propagandě, ale měly by se odrážet i při výběru různých servisních zařízení ve scénickém spotu.Výroba bezpečnostních značek scénického spotu proto není založena pouze na stylu a integraci scénického místa, ale také na výběru materiálů.Mělo by mít také stejné vlastnosti jako scénické místo.Při samotné výstavbě scénických spotů je však tento požadavek často porušován.Mnoho turistických atrakcí používá levnější a lehčí materiály, aby se ušetřily náklady.Proto ignorují stejnou scenérii a styl jako okolní scenérie.


Čas odeslání: Červenec-01-2021