Typiske problemer og analyse av scenisk stedsidentifikasjon

Hva er de spesifikke manifestasjonene av de typiske problemene ved identifikasjon av naturskjønne steder?I dag vil jeg snakke med deg om spørsmålet om skilting i denne forbindelse.Følgende er det detaljerte innholdet:

Hovedproblemene ved bruk av nåværende naturskjønne skilt:

1. Mangel på mengde og upassende layout

Selv om sikkerhetsskiltene er på det naturskjønne stedet og på ingen måte har opprinnelse, bør det være regler å følge i flyoppsettet, og de bør være riktig lagt ut i samsvar med visse regler, så de er på ingen måte plassert tilfeldig.Mange naturskjønne steder har etter hvert innsett viktigheten av sikkerhetsskiltenes rolle og funksjon.Men i konstruksjonen av spesifikke naturskjønne steder blir sikkerhetsskilt fortsatt ikke tatt hensyn til, og de blir fortsatt sett på som et "patch"-prosjekt, noe som resulterer i I det naturskjønne området, mangel på sikkerhetsskilt, vanskelig informasjon, feil bruk, lav grad av aksiomatisering, feilplasserte tegn, matchende scener og ufullstendighet, etc.

Det ble i rapporten konstatert at antallet sikkerhetsskilt er alvorlig utilstrekkelig, og det er ofte ingen sikkerhetsskilt av noe slag i bratte bakker, åpne grøfter, vann, farlige bruer eller bruer uten rekkverk, slik at turister har vært på besøk siden I løpet av aktiviteten, huske miljøet rundt og forårsake farlige hendelser, som barn som faller i vannet, eldre mennesker som sklir i vannet osv.: Det er også svært vanskelig å se setting av sikkerhetsskilt i områder med svake ressurser i naturskjønnet. område, noe som fører til at plenen blir tråkket på veien, og blomstene er i fremtiden.Å vokse opp og åpne seg mot omverdenen har blitt et offer for turister på fjellet eller under dem.Sikkerhetsskilting refererer til det faktum at det er absolutt ukjent, plasseringen er feilplassert, og turister misforstår informasjonen den overfører, noe som igjen forårsaker ikke bare ødeleggelse av objektene som skal beskyttes.

2. Formen er enkel, og størrelsen og stilen er aldri forhandlet

Skilt har en enkelt form, fokuserer kun på funksjonalitet, og har svakt kunstnerisk uttrykk;størrelsen og stilen på skiltene mangler det overordnede hensynet til integrering, og spesifikasjonene er forskjellige: når flere skilt blandes og settes opp, mangler formene visuell relevans.Som et resultat er det visuelle bildet turbulent, og det er ingen forhandling med det naturskjønne stedet.

Det er funnet i rapporten at et svært lite antall naturskjønne steder aldri har følt rollen som sikkerhetsskiltsystemet for turister, og noen reiselivsledere mener også at sikkerhetsskilt er irrelevant.Dette er på grunn av opprettelsen av sikkerhetsskilt av designere.Skiltet er lurt.De fleste sikkerhetsskiltene på naturskjønne steder ble aldri laget av designere som er nøye utformet, eller solgt indirekte av produsenter, noe som resulterte i form av sikkerhetsskilt på mange naturskjønne steder.Blant dem var de firkantede skiltene de mest brukte, og det samme skjedde til slutt.Etter å ha blitt kopiert mange ganger, er merkene plassert på forskjellige typer naturskjønne steder.Slike sikkerhetsskilt kan lett gjenspeile den karakteristiske stilen til de naturskjønne stedene;alle typer sikkerhetsskilt må endelig produsere et system, ett system over skjemaet Det må være systemisk, men det du ser på samme naturskjønne sted er en rekke sikkerhetsskilt.Hvert skilt har en funksjon, og det er veldig enkelt å produsere et system.

3. Rimelige materialer, mangel på landskap og estetikk

Egenskapene til et naturskjønn sted skal ikke bare vises på tekstpropagandaen, men også reflekteres over utvalget av ulike servicefasiliteter på det naturskjønne stedet.Derfor er produksjonen av sikkerhetsskiltene til det naturskjønne stedet ikke bare basert på stilen og integreringen av det naturskjønne stedet, men også på valg av materialer.Det skal også ha samme egenskaper som det naturskjønne stedet.Men i selve byggingen av naturskjønne steder blir dette kravet ofte brutt.Mange turistattraksjoner bruker billigere og lettere materialer for å spare kostnader.Derfor ignorerer de den samme naturen og stilen som naturen rundt.


Innleggstid: Jul-01-2021